Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 14:04]
paddy
playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 14:04] (Version actuelle)
paddy
Ligne 14: Ligne 14:
  
  
-    * **9h-9h30**:** « Corrélations entre syntaxe et quantification en latin »** \\  Présentation : Michèle FRUYT, Claude MOUSSY, Anna ORLANDINI\\  Président de séance : C. Moussy\\  • Touratier Christian : « Syntagme nominal et quantification en latin »\\  • Pinkster Harm :  « Quantification et choix du temps verbal »\\  • Spevak Olga : « Les quantificateurs et l’ordre des constituants »\\  \\  +    * **9h-9h30**:** « Corrélations entre syntaxe et quantification en latin »** \\  Présentation : Michèle FRUYT, Claude MOUSSY, Anna ORLANDINI\\  Président de séance : C. Moussy\\  • Touratier Christian : « Syntagme nominal et quantification en latin »\\  • Pinkster Harm :  « Quantification et choix du temps verbal »\\  • Spevak Olga : « Les quantificateurs et l’ordre des constituants »\\  
     * **APRES-MIDI\\  \\  **     * **APRES-MIDI\\  \\  **
-    * **14 h** **: Sémantique et évolution morphologique de la quantification floue en latin** \\  Président de séance : B. Garcia-Hernandez\\  • Thomas Jean-François : « Sur la polysémie de //ceteri, plerique, reliquum//      »\\  • Cuzzolin Pierluigi : « Sur le rapport entre pronoms indéfinis et verbe impersonnel »\\  • Crampon Monique : « Expression de la quantité minime et connotation péjorative en latin archaïque (type //homo nihili, //     etc.) »\\  • Fruyt Michèle : « Quantification en grammaticalisation en latin : l’évolution morphologique. La quantification relationnelle. Le verbe »\\  • Martin-Rodriguez Antonio : « Y a-t-il des verbes comparatifs en latin? A propos des //uerba superandi//      et des //uerba aequandi//      en latin archaïque et classique (verbes exprimant la supériorité et l’égalité) »+    * **14 h** **: Sémantique et évolution morphologique de la quantification floue en latin** \\  Président de séance : B. Garcia-Hernandez\\  • Thomas Jean-François : « Sur la polysémie de //ceteri, plerique, reliquum//    »\\  • Cuzzolin Pierluigi : « Sur le rapport entre pronoms indéfinis et verbe impersonnel »\\  • Crampon Monique : « Expression de la quantité minime et connotation péjorative en latin archaïque (type //homo nihili, //      etc.) »\\  • Fruyt Michèle : « Quantification en grammaticalisation en latin : l’évolution morphologique. La quantification relationnelle. Le verbe »\\  • Martin-Rodriguez Antonio : « Y a-t-il des verbes comparatifs en latin? A propos des //uerba superandi//    et des //uerba aequandi//    en latin archaïque et classique (verbes exprimant la supériorité et l’égalité) »
 **Mardi 6 juin 2006 :**  **Mardi 6 juin 2006 :** 
  
  
-    * **9 h**     : **Quantification floue, quantification numérique et intensité. Les langues techniques** \\  Président de séance : H. Pinkster\\  • Brunet Claude : « La quantification chez les agronomes latins »\\  • Calboli Gualtiero : « La quantification dans les textes juridiques latins »\\  • Sznajder Lyliane, « L’expression de l’intensité dans le latin de la Vulgate » +    * **9 h**      : **Quantification floue, quantification numérique et intensité. Les langues techniques** \\  Président de séance : H. Pinkster\\  • Brunet Claude : « La quantification chez les agronomes latins »\\  • Calboli Gualtiero : « La quantification dans les textes juridiques latins »\\  • Sznajder Lyliane, « L’expression de l’intensité dans le latin de la Vulgate » 
-    * **Sémantique de la quantification numérique : de la quantification floue à la quantification numérique** \\  Président de séance : Ch. Kircher\\  • Lasagna Mauro : « Comment dire trois en latin? Le Griphus ternari numeri d’Ausone »\\  • Moussy Claude : « La polysémie de lat. secundum : la constitution d’un nom de nombre »\\  • Dorothée Stéphane et Roesch Sophie : « Les emplois de lat. numerus et numerare »\\  +    * **Sémantique de la quantification numérique : de la quantification floue à la quantification numérique** \\  Président de séance : Ch. Kircher\\  • Lasagna Mauro : « Comment dire trois en latin? Le Griphus ternari numeri d’Ausone »\\  • Moussy Claude : « La polysémie de lat. secundum : la constitution d’un nom de nombre »\\  • Dorothée Stéphane et Roesch Sophie : « Les emplois de lat. numerus et numerare »\\  \\  
     * **APRES-MIDI** \\  \\  **14h : Quantification, logique et pragmatique** \\  Président de séance : P. Poccetti\\  • Bortolussi Bernard : « Alius : réciprocité et distributivité »\\  • Bertocchi Alessandra, Maraldi Mirka, Orlandini Anna : « La quantification binaire en latin »\\  • Fry Carole : « Les expressions latines de la totalité extensive versus compréhensive\\  ( omnis homo // omnes homines) ».\\  • Giusti Giuliana et Oniga Renato : «  Quantifier Phrase in Latin and in the Romance Languages »\\  • Longrée Dominique : « Tantus, tot, tam chez les historiens latins : une étude comparative » //      * **APRES-MIDI** \\  \\  **14h : Quantification, logique et pragmatique** \\  Président de séance : P. Poccetti\\  • Bortolussi Bernard : « Alius : réciprocité et distributivité »\\  • Bertocchi Alessandra, Maraldi Mirka, Orlandini Anna : « La quantification binaire en latin »\\  • Fry Carole : « Les expressions latines de la totalité extensive versus compréhensive\\  ( omnis homo // omnes homines) ».\\  • Giusti Giuliana et Oniga Renato : «  Quantifier Phrase in Latin and in the Romance Languages »\\  • Longrée Dominique : « Tantus, tot, tam chez les historiens latins : une étude comparative » // 
 **Mercredi 7 juin**  **Mercredi 7 juin**