Différences
Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.
|
playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 11:29] paddy |
playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 14:04] (Version actuelle) paddy |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | <html><p class="lestitres">Colloque « Les adverbes en latin »</p></html> | + | <html><p class="lestitres">Colloque « La quantification en latin »</p></html> |
| - | **des 7, 8, et 9 juin 2004\\ ** | + | **des 5, 6, et 7 juin 2006\\ ** |
| Ligne 8: | Ligne 8: | ||
| - | **à l’Université de Paris IV – Sorbonne (Salle des Actes) \\ organisé par le centre Alfred Ernout (E.A. 3549 de Paris IV), \\ Anna ORLANDINI, Michèle FRUYT et Claude MOUSSY** | + | **à l’Université de Paris IV – en Sorbonne, \\ ** **Salle des actes** **\\ 17 rue de la Sorbonne, 75005-Paris\\ ** |
| - | **Lundi 7 juin 2010 : ** | + | **Lundi 5 juin 2006 : ** |
| - | * **Ouverture et introduction** \\ **8h30** — Président de séance : Claude Moussy | + | * **9h-9h30**:** « Corrélations entre syntaxe et quantification en latin »** \\ Présentation : Michèle FRUYT, Claude MOUSSY, Anna ORLANDINI\\ Président de séance : C. Moussy\\ • Touratier Christian : « Syntagme nominal et quantification en latin »\\ • Pinkster Harm : « Quantification et choix du temps verbal »\\ • Spevak Olga : « Les quantificateurs et l’ordre des constituants »\\ |
| - | * **Typologie et classes fonctionnelles** \\ **9h** — RAMAT, Paolo : \\ « Les adverbes latins du point de vue de l’indo-européen ».\\ **9h30** — PINKSTER, Harm : \\ « Levels and adverbs classes ».\\ **10h00** — TOURATIER, Christian: \\ « Les classements des adverbes ».\\ **10h30-10h45** — Discussion et Pause 10h45-11h\\ Président : Christian Touratier | + | * **APRES-MIDI\\ \\ ** |
| - | * **Langues italiques** \\ **11h** — POCCETTI, Paolo : \\ « Convergences et divergences entre les langues de l’Italie ancienne dans l’expression des adverbes ». | + | * **14 h** **: Sémantique et évolution morphologique de la quantification floue en latin** \\ Président de séance : B. Garcia-Hernandez\\ • Thomas Jean-François : « Sur la polysémie de //ceteri, plerique, reliquum// »\\ • Cuzzolin Pierluigi : « Sur le rapport entre pronoms indéfinis et verbe impersonnel »\\ • Crampon Monique : « Expression de la quantité minime et connotation péjorative en latin archaïque (type //homo nihili, // etc.) »\\ • Fruyt Michèle : « Quantification en grammaticalisation en latin : l’évolution morphologique. La quantification relationnelle. Le verbe »\\ • Martin-Rodriguez Antonio : « Y a-t-il des verbes comparatifs en latin? A propos des //uerba superandi// et des //uerba aequandi// en latin archaïque et classique (verbes exprimant la supériorité et l’égalité) » |
| - | * **Morphologie et sémantique** \\ **11h30** — MOUSSY, Claude : \\ « Les adverbes apparentés à //iungo (iuxta, iuxtim, iugiter)// morphologie et sémantique ».\\ **12h** — GAIDE, Françoise:\\ « A propos des adverbes intensifs en latin: étude sémantique ».\\ **12h30-12h45** — Discussion\\ \\ Après-midi\\ \\ Président : Gualtiero Calboli | + | **Mardi 6 juin 2006 :** |
| - | * **Morphologie** \\ **14h30** — MOLINARI, Danielle : \\ « Les adverbes latins en //-tim// : étude morphologique ».\\ **15h** — DE CARVALHO, Paulo : \\ « Morphologie adverbiale, morphologie nominale : //-ter vs -e// ».\\ **15h30** — ESCRIVA, Jean-Pierre : \\ « Les adverbes spatio-temporels : une flexion (pro)nominale ».\\ **16h-16h30** — Discussion et Pause\\ \\ Président : Christian Nicolas | + | |
| - | * **Perspective synchronique et cognitive** \\ **16h30** — VAN LAER, Sophie : \\ « Les adverbes et la construction d’un espace ».\\ **17h** — FRY, Carole : \\ « La physique de l’adverbe : portée d’une force et place des mots ».\\ **17h30-17h45** — Discussion \\ **18h30** : Réception au club de Paris IV | + | |
| - | **Mardi 8 juin 2010 :** | + | |
| - | * **Lexique et sémantique** \\ Président : Harm Pinkster\\ **8h30 ** — CONSO, Danielle: \\ « Les adverbes évaluatifs fere et ferme : étymologie, sens et emplois ».\\ **9h — ** BRUNET, Claude:\\ « Merito et iniuria: deux cas d’adverbialisation du substantif ».\\ **9h30 ** — NADJO, Léon:\\ « Réflexions sur //partim// ».\\ **10h** — CRAMPON, Monique :\\ « Les adverbes en //-tim// de Plaute aux archaïsants »\\ **10h30-10h45** — Discussion \\ **10h45-11h** — Pause\\ \\ Président : Carole Fry\\ **11h** — BRLEA, Gheorghe :\\ « La structuration oppositionnelle des adverbes en latin »\\ **11h30** — CLAISSE, Muriel & Christian NICOLAS :\\ « Breuiter, summisse et les adverbes exprimant la brièveté dans la rhétorique cicéronienne ».\\ **12h ** — KIRCHER, Chantal :\\ ë Diversité et unité des adverbes dans le chant VII des Argonautiques de Valérius Flaccus ».\\ **12h30-12h45** — Discussion\\ \\ **Après-mid**i\\ \\ Président : Chantal Kircher | + | * **9 h** : **Quantification floue, quantification numérique et intensité. Les langues techniques** \\ Président de séance : H. Pinkster\\ • Brunet Claude : « La quantification chez les agronomes latins »\\ • Calboli Gualtiero : « La quantification dans les textes juridiques latins »\\ • Sznajder Lyliane, « L’expression de l’intensité dans le latin de la Vulgate » |
| - | * **Syntaxe** \\ **14h30** SPEVAK, Olga :\\ « Tamen : examen de son (ses) statut(s) syntaxique(s) ».\\ **15h** — RIPOLL, Arthur :\\ « Les constructions du type latine //loqui/scire// ».\\ **15h30** — LONGREE, Dominique :\\ « Syntaxe et méthodes quantitatives ».\\ **16h** — CALBOLI, Gualtiero : "Les adverbes latins de modalité".\\ **16h30-16h50** — Discussion\\ **16h50-17h05** — Pause.\\ \\ Président : Françoise Gaide | + | * **Sémantique de la quantification numérique : de la quantification floue à la quantification numérique** \\ Président de séance : Ch. Kircher\\ • Lasagna Mauro : « Comment dire trois en latin? Le Griphus ternari numeri d’Ausone »\\ • Moussy Claude : « La polysémie de lat. secundum : la constitution d’un nom de nombre »\\ • Dorothée Stéphane et Roesch Sophie : « Les emplois de lat. numerus et numerare »\\ \\ |
| - | * **La tradition grammaticale** \\ **17h05** — BONNET, Guillaume: \\ « Les adverbes dans la tradition grammaticale latine ».\\ Etude quantitative et statistique\\ **17h35** — DENOOZ, Joseph :\\ « Les adverbes dans un corpus d’œuvres latines : aspects quantitatifs et approches qualitatives ».\\ **18h05-18h15** — Discussion | + | * **APRES-MIDI** \\ \\ **14h : Quantification, logique et pragmatique** \\ Président de séance : P. Poccetti\\ • Bortolussi Bernard : « Alius : réciprocité et distributivité »\\ • Bertocchi Alessandra, Maraldi Mirka, Orlandini Anna : « La quantification binaire en latin »\\ • Fry Carole : « Les expressions latines de la totalité extensive versus compréhensive\\ ( omnis homo // omnes homines) ».\\ • Giusti Giuliana et Oniga Renato : « Quantifier Phrase in Latin and in the Romance Languages »\\ • Longrée Dominique : « Tantus, tot, tam chez les historiens latins : une étude comparative » // |
| - | **Mercredi 9 juin 2010** | + | **Mercredi 7 juin** |
| - | * **Pragmatique** \\ Président : Hannah Rosen\\ **8h 30** — JULIA, Marie-Ange :\\ « //Nec plus ultra// : jusqu’où s’aventurer avec lat. //ultra//? »\\ **9h — ** BORTOLUSSI, Bernard et SZNAJDER, Lyliane : \\ « //Proinde//: pragmatique, sémantique, syntaxe ».\\ **9h 30** — BERTOCCHI, Alessandra et ORLANDINI, Anna:\\ « //Diu:// un quantifieur spatio-temporel de domaine homogène ».\\ **10h-10h15** — Discussion \\ **10h15-10h30** — Pause \\ \\ Président : Claude Moussy\\ **10h30** — ROSEN Hannah : \\ « Les adverbes latins selon les mécanismes de leur mise en relief »\\ **11h — ** MARALDI, Mirka et Anna ORLANDINI : \\ « ‘Derive modale’, grammaticalisation et focalisation dans la classe des adverbes latins signifiant "avant tout, surtout" (//in primis, primum, maxime, potissimum, praecipue, praesertim//) ».\\ **11h30** — GARCEA Alessandro et Anna ORLANDINI: \\ « Enfin, denique !»\\ **12h-12h15** — Discussion \\ \\ **Après-midi** \\ \\ Président : Danièle Conso | + | * **9h-9h30 : Sémantique de la quantification verbale** \\ Président de séance : G. Calboli\\ • Garcia-Hernandez Benjamin :« Quantification dans l’action verbale : intensité et itération »\\ • Van Laer Sophie : « La quantification d’un procès : intensité, gradation, durée et itération » |
| - | * **La perspective diachronique et l’évolution linguistique** \\ **14h30** — CHRISTOL, Alain : \\ « //Rursus, prorsus, aduersus//. A la frontière entre adjectif et adverbe ».\\ **15h — ** FRUYT, Michèle : \\ « Adverbes latins, grammaticalisation et lexicalisation ».\\ **15h30** — BODELOT, Colette : \\ « Adverbialisation de P + terme interrogatif/ exclamatif ».\\ **16h-16h15** — Discussion\\ **16h15-16h30** — Pause\\ \\ Président : Léon Nadjo\\ **16h30** — LASAGNA, Mauro :\\ « Le doublet //deorsum-iusum// : emplois en diachronie et en synchronie ».\\ **17h — ** ALVAREZ-HUERTA, Olga :\\ « La formation des adverbes en latin tardif : le témoignage d’Egérie ».\\ **17h30** — FOUBERT, Frédéric :\\ « Les adverbes dans les //Res Gestae Alexandri Macedonis// de Julius Valérius ».\\ **18h** — Discussion | + | * **Les suffixes quantificateurs en latin** \\ Président de séance : H. Rosen\\ • Haverling Gerd : « Evolution des suffixes quantificateurs en latin : le suffixe substantival dit “diminutif” en –culus, -a, -um »\\ • Kircher Chantal : « Le suffixe – osus est-il un quantificateur ? »\\ • Lopez-Gregoris Mme :“L’emploi du diminutif latin pour la catégorisation de la réalité : les valeurs du domaine du référent\\ \\ **APRES-MIDI** \\ \\ **14 h : La quantification relationnelle. Comparatif et superlatif** \\ Président de séance : Ch. Touratier\\ • Poccetti Paolo : « De la quantification spatio-temporelle dans les langues italiques : le cas d’ ultimus et proximus »\\ • Bodelot Colette : « Sur le marqueur de degré quam »\\ • Aygon Jean-Pierre : “Types particuliers de comparatif et de superlatif chez Sénèque”\\ • Gallego Julie : « Les structures du type "comparatif + quam ut + subjonctif" »\\ • Poirier Michel :« Superlatif relatif et superlatif absolu : cette distinction est-elle pertinente ? » |
| + | // // | ||
