Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 11:29]
paddy
playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 14:04] (Version actuelle)
paddy
Ligne 1: Ligne 1:
-<html><p class="lestitres">Colloque « Les adverbes en latin »</p></html>+<html><p class="lestitres">Colloque « La quantification en latin »</p></html>
  
  
-**des 78, et juin 2004\\  ** +**des 56, et juin 2006\\  ** 
  
  
Ligne 8: Ligne 8:
  
  
-l’Université de Paris IV – Sorbonne (Salle des Actes)   \\  organisé par le centre   Alfred Ernout (E.A. 3549 de Paris IV), \\  Anna ORLANDINI, Michèle   FRUYT et Claude MOUSSY+**à l’Université de Paris IV – en Sorbonne, \\  ** **Salle des actes** **\\  17 rue de la Sorbonne75005-Paris\\  ** 
  
  
-**Lundi juin 2010 : ** +**Lundi juin 2006 : ** 
  
  
-    * **Ouverture et introduction** \\  **8h30**  — Président de séance Claude Moussy +    * **9h-9h30**:** « Corrélations entre syntaxe et quantification en latin »** \\  Présentation : Michèle FRUYTClaude MOUSSY, Anna ORLANDINI\\  Président de séance : CMoussy\\  • Touratier Christian « Syntagme nominal et quantification en latin »\\  • Pinkster Harm :  « Quantification et choix du temps verbal »\\  • Spevak Olga : « Les quantificateurs et l’ordre des constituants »\\   
-    * **Typologie et classes fonctionnelles** \\  **9h**  — RAMATPaolo : \\  « Les adverbes latins du point de vue de l’indo-européen ».\\  **9h30**  — PINKSTER, Harm : \\  « Levels and adverbs classes ».\\  **10h00**  — TOURATIER, Christian\\  « Les classements des adverbes ».\\  **10h30-10h45**  — Discussion et Pause 10h45-11h\\  Président : Christian Touratier +    * **APRES-MIDI\\  \\  ** 
-    * **Langues italiques** \\  **11h**  — POCCETTI, Paolo \\  « Convergences et divergences entre les langues de l’Italie ancienne dans l’expression des adverbes ». +    * **14 h** **: Sémantique et évolution morphologique de la quantification floue en latin** \\  Président de séance B. Garcia-Hernandez\\  • Thomas Jean-François : « Sur la polysémie de //ceteripleriquereliquum//    »\\  • Cuzzolin Pierluigi : « Sur le rapport entre pronoms indéfinis et verbe impersonnel »\\  • Crampon Monique : « Expression de la quantité minime et connotation péjorative en latin archaïque (type //homo nihili, //      etc.) »\\  • Fruyt Michèle : « Quantification en grammaticalisation en latin l’évolution morphologique. La quantification relationnelle. Le verbe »\\  • Martin-Rodriguez Antonio : « Y a-t-il des verbes comparatifs en latin? A propos des //uerba superandi//    et des //uerba aequandi//    en latin archaïque et classique (verbes exprimant la supériorité et l’égalité) » 
-    * **Morphologie et sémantique** \\  **11h30**  — MOUSSY, Claude : \\  « Les adverbes apparentés à //iungo (iuxtaiuxtimiugiter)//  morphologie et sémantique ».\\  **12h**  — GAIDE, Françoise:\\  « A propos des adverbes intensifs en latin: étude sémantique ».\\  **12h30-12h45**  — Discussion\\  \\  Après-midi\\  \\  Président Gualtiero Calboli +**Mardi juin 2006 :** 
-    * **Morphologie** \\  **14h30**  — MOLINARI, Danielle : \\  « Les adverbes latins en //-tim//  : étude morphologique ».\\  **15h**  —  DE CARVALHO, Paulo \\  « Morphologie adverbiale, morphologie nominale //-ter vs -e//  ».\\  **15h30**  — ESCRIVA, Jean-Pierre \\  « Les adverbes spatio-temporels : une flexion (pro)nominale ».\\  **16h-16h30**  — Discussion et Pause\\  \\  Président : Christian Nicolas +
-    * **Perspective synchronique et cognitive** \\  **16h30**  — VAN LAER, Sophie : \\  « Les adverbes et la construction d’un espace ».\\  **17h**  — FRY, Carole : \\  « La physique de l’adverbe : portée d’une force et place des mots ».\\  **17h30-17h45**  — Discussion \\  **18h30**  : Réception au club de Paris IV +
-**Mardi juin 2010 :** +
  
  
-    * **Lexique et sémantique** \\  Président Harm Pinkster\\  **8h30 ** — CONSO, Danielle: \\  « Les adverbes évaluatifs fere et ferme étymologie, sens et emplois ».\\  **9h — ** BRUNET, Claude:\\  « Merito et iniuria: deux cas d'adverbialisation du substantif ».\\  **9h30 ** — NADJO, Léon:\\  « Réflexions sur //partim//  ».\\  **10h**  — CRAMPONMonique :\\  « Les adverbes en //-tim//  de Plaute aux archaïsants »\\  **10h30-10h45**  — Discussion \\  **10h45-11h**  — Pause\\  \\  Président : Carole Fry\\  **11h**  — BRLEA, Gheorghe :\\  « La structuration oppositionnelle des adverbes en latin »\\  **11h30**  — CLAISSE, Muriel & Christian NICOLAS :\\  « Breuiter, summisse et les adverbes exprimant la brièveté dans la rhétorique cicéronienne ».\\  **12h ** — KIRCHER, Chantal :\\  ë Diversité et unité des adverbes dans le chant VII des Argonautiques de Valérius Flaccus ».\\  **12h30-12h45**  — Discussion\\  \\  **Après-mid**i\\  \\  Président : Chantal Kircher +    * **9 h**      : **Quantification floue, quantification numérique et intensité. Les langues techniques** \\  Président de séance HPinkster\\  • Brunet Claude : « La quantification chez les agronomes latins »\\  • Calboli Gualtiero : « La quantification dans les textes juridiques latins »\\  • Sznajder Lyliane, « L’expression de l’intensité dans le latin de la Vulgate » 
-    * **Syntaxe** \\  **14h30**  SPEVAK, Olga :\\  « Tamen examen de son (ses) statut(s) syntaxique(s) ».\\  **15h**  — RIPOLLArthur :\\  « Les constructions du type latine //loqui/scire//  ».\\  **15h30**  — LONGREE, Dominique :\\  « Syntaxe et méthodes quantitatives ».\\  **16h**  — CALBOLI, Gualtiero : "Les adverbes latins de modalité".\\  **16h30-16h50**  — Discussion\\  **16h50-17h05**  — Pause.\\  \\  Président Françoise Gaide +    * **Sémantique de la quantification numérique : de la quantification floue à la quantification numérique** \\  Président de séance Ch. Kircher\\  • Lasagna Mauro : « Comment dire trois en latin? Le Griphus ternari numeri d’Ausone »\\  • Moussy Claude : « La polysémie de lat. secundum : la constitution d’un nom de nombre »\\  • Dorothée Stéphane et Roesch Sophie « Les emplois de lat. numerus et numerare »\\  \\   
-    * **La tradition grammaticale** \\  **17h05**  — BONNET, Guillaume: \\  « Les adverbes dans la tradition grammaticale latine ».\\  Etude quantitative et statistique\\  **17h35**  — DENOOZ, Joseph :\\  « Les adverbes dans un corpus d'œuvres latines aspects quantitatifs et approches qualitatives ».\\  **18h05-18h15**  — Discussion +    * **APRES-MIDI** \\  \\  **14h : Quantification, logique et pragmatique** \\  Président de séance P. Poccetti\\  • Bortolussi Bernard : « Alius réciprocité et distributivité »\\  • Bertocchi Alessandra, Maraldi MirkaOrlandini Anna : « La quantification binaire en latin »\\  • Fry Carole : « Les expressions latines de la totalité extensive versus compréhensive\\  ( omnis homo // omnes homines) ».\\  • Giusti Giuliana et Oniga Renato «  Quantifier Phrase in Latin and in the Romance Languages »\\  • Longrée Dominique : « Tantus, tot, tam chez les historiens latins une étude comparative » //  
-**Mercredi juin 2010** +**Mercredi juin** 
  
  
-    * **Pragmatique** \\  Président : Hannah Rosen\\  **8h 30**  — JULIA, Marie-Ange :\\  « //Nec plus ultra//  jusqu'où s'aventurer avec lat. //ultra//? »\\  **9h — ** BORTOLUSSI, Bernard et SZNAJDER, Lyliane \\  « //Proinde//pragmatiquesémantiquesyntaxe ».\\  **9h 30**  — BERTOCCHI, Alessandra et ORLANDINI, Anna:\\  « //Diu://  un quantifieur spatio-temporel de domaine homogène ».\\  **10h-10h15**  — Discussion \\  **10h15-10h30**  — Pause \\  \\  Président : Claude Moussy\\  **10h30**  — ROSEN Hannah \\  « Les adverbes latins selon les mécanismes de leur mise en relief »\\  **11h — ** MARALDI, Mirka et Anna ORLANDINI \\  « 'Derive modale'grammaticalisation et focalisation dans la classe des adverbes latins signifiant "avant toutsurtout" (//in primis, primum, maxime, potissimum, praecipue, praesertim//) ».\\  **11h30**  — GARCEA Alessandro et Anna ORLANDINI\\  « Enfin, denique !»\\  **12h-12h15**  — Discussion \\  \\  **Après-midi** \\  \\  Président : Danièle Conso +    * **9h-9h30   : Sémantique de la quantification verbale** \\  Président de séance G. Calboli\\  • Garcia-Hernandez Benjamin :« Quantification dans l’action verbale intensité et itération »\\  • Van Laer Sophie : « La quantification d’un procès intensitégradationdurée et itération » 
-    * **La perspective diachronique et l'évolution linguistique** \\  **14h30**  — CHRISTOL, Alain : \\  « //Rursus, prorsus, aduersus//. A la frontière entre adjectif et adverbe ».\\  **15h — ** FRUYT, Michèle : \\  « Adverbes latins, grammaticalisation et lexicalisation ».\\  **15h30**  — BODELOT, Colette : \\  « Adverbialisation de P + terme interrogatif/ exclamatif ».\\  **16h-16h15**  — Discussion\\  **16h15-16h30**  — Pause\\  \\  Président Léon Nadjo\\  **16h30**  — LASAGNA, Mauro :\\  « Le doublet //deorsum-iusum//  : emplois en diachronie et en synchronie ».\\  **17h — ** ALVAREZ-HUERTA, Olga :\\  « La formation des adverbes en latin tardif le témoignage d'Egérie ».\\  **17h30**  — FOUBERT, Frédéric :\\  « Les adverbes dans les //Res Gestae Alexandri Macedonis//  de Julius Valérius ».\\  **18h**  — Discussion+    * **Les suffixes quantificateurs en latin** \\  Président de séance H. Rosen\\  • Haverling Gerd : « Evolution des suffixes quantificateurs en latin le suffixe substantival dit “diminutif” en –culus-a-um  »\\  • Kircher Chantal « Le suffixe – osus  est-il un quantificateur ? »\\  • Lopez-Gregoris Mme :“L’emploi du diminutif latin pour la catégorisation de la réalité : les valeurs du domaine du référent\\  \\  **APRES-MIDI** \\  \\  **14 h : La quantification relationnelle. Comparatif et superlatif** \\  Président de séance Ch. Touratier\\  • Poccetti Paolo : « De la quantification spatio-temporelle dans les langues italiques : le cas d’ ultimus et proximus  »\\  • Bodelot Colette : « Sur le marqueur de degré quam »\\  • Aygon Jean-Pierre “Types particuliers de comparatif et de superlatif chez Sénèque”\\  • Gallego Julie : « Les structures du type "comparatif + quam ut  + subjonctif" »\\  • Poirier Michel :« Superlatif relatif et superlatif absolu cette distinction est-elle pertinente ? » 
 +// //