Différences
Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.
playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 10:53] paddy |
playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 14:04] (Version actuelle) paddy |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | <html><p class="lestitres">Colloque « Les adverbes en latin »</p></html> | + | <html><p class="lestitres">Colloque « La quantification en latin »</p></html> |
- | **des 7, 8, et 9 juin 2004\\ ** | + | **des 5, 6, et 7 juin 2006\\ ** |
Ligne 8: | Ligne 8: | ||
- | l'Université de Paris IV – Sorbonne (Salle des Actes) \\ organisé par le centre Alfred Ernout (E.A. 3549 de Paris IV), \\ Anna ORLANDINI, Michèle FRUYT et Claude MOUSSY | + | **à l’Université de Paris IV – en Sorbonne, \\ ** **Salle des actes** **\\ 17 rue de la Sorbonne, 75005-Paris\\ ** |
- | **Lundi 7 juin 2010 : ** | + | **Lundi 5 juin 2006 : ** |
- | * 8h30 : Ouverture et introduction.\\ Président de séance : Claude Moussy | + | * **9h-9h30**:** « Corrélations entre syntaxe et quantification en latin »** \\ Présentation : Michèle FRUYT, Claude MOUSSY, Anna ORLANDINI\\ Président de séance : C. Moussy\\ • Touratier Christian : « Syntagme nominal et quantification en latin »\\ • Pinkster Harm : « Quantification et choix du temps verbal »\\ • Spevak Olga : « Les quantificateurs et l’ordre des constituants »\\ |
- | * Typologie et classes fonctionnelles\\ 9h RAMAT, Paolo : "Les adverbes latins du point de vue de l'indo-européen".\\ 9h30 PINKSTER, Harm : "Levels and adverbs classes".\\ 10h00 TOURATIER, Christian: "Les classements des adverbes".\\ Discussion 10h30-10h45 et Pause 10h45-11h\\ Président : Christian Touratier | + | * **APRES-MIDI\\ \\ ** |
- | * Langues italiques\\ 11h POCCETTI, Paolo : "Convergences et divergences entre les langues de l'Italie ancienne dans l'expression des adverbes". | + | * **14 h** **: Sémantique et évolution morphologique de la quantification floue en latin** \\ Président de séance : B. Garcia-Hernandez\\ • Thomas Jean-François : « Sur la polysémie de //ceteri, plerique, reliquum// »\\ • Cuzzolin Pierluigi : « Sur le rapport entre pronoms indéfinis et verbe impersonnel »\\ • Crampon Monique : « Expression de la quantité minime et connotation péjorative en latin archaïque (type //homo nihili, // etc.) »\\ • Fruyt Michèle : « Quantification en grammaticalisation en latin : l’évolution morphologique. La quantification relationnelle. Le verbe »\\ • Martin-Rodriguez Antonio : « Y a-t-il des verbes comparatifs en latin? A propos des //uerba superandi// et des //uerba aequandi// en latin archaïque et classique (verbes exprimant la supériorité et l’égalité) » |
- | * Morphologie et sémantique\\ 11h30 MOUSSY, Claude : "Les adverbes apparentés à iungo (iuxta, iuxtim, iugiter) morphologie et sémantique".\\ 12h GAIDE, Françoise: "A propos des adverbes intensifs en latin: étude sémantique".\\ 12h30-12h45 Discussion\\ \\ Après-midi\\ Président : Gualtiero Calboli | + | **Mardi 6 juin 2006 :** |
- | * Morphologie\\ 14h30 MOLINARI, Danielle : \\ "Les adverbes latins en -tim : étude morphologique".\\ 15h : DE CARVALHO, Paulo : \\ "Morphologie adverbiale, morphologie nominale : -ter vs -e".\\ 15h30 : ESCRIVA, Jean-Pierre : \\ "Les adverbes spatio-temporels : une flexion (pro)nominale".\\ 16h-16h15 : Discussion et Pause 16h15-16h 30\\ Président : Christian Nicolas | + | |
- | * Perspective synchronique et cognitive\\ 16h30 : VAN LAER, Sophie : \\ "Les adverbes et la construction d'un espace".\\ 17h : FRY, Carole : \\ "La physique de l'adverbe : portée d'une force et place des mots".\\ 17h30-17h45 : Discussion \\ 18h30 : Réception au club de Paris IV: | + | |
- | **Lundi 8 juin 2010 :** | + | * **9 h** : **Quantification floue, quantification numérique et intensité. Les langues techniques** \\ Président de séance : H. Pinkster\\ • Brunet Claude : « La quantification chez les agronomes latins »\\ • Calboli Gualtiero : « La quantification dans les textes juridiques latins »\\ • Sznajder Lyliane, « L’expression de l’intensité dans le latin de la Vulgate » |
+ | * **Sémantique de la quantification numérique : de la quantification floue à la quantification numérique** \\ Président de séance : Ch. Kircher\\ • Lasagna Mauro : « Comment dire trois en latin? Le Griphus ternari numeri d’Ausone »\\ • Moussy Claude : « La polysémie de lat. secundum : la constitution d’un nom de nombre »\\ • Dorothée Stéphane et Roesch Sophie : « Les emplois de lat. numerus et numerare »\\ \\ | ||
+ | * **APRES-MIDI** \\ \\ **14h : Quantification, logique et pragmatique** \\ Président de séance : P. Poccetti\\ • Bortolussi Bernard : « Alius : réciprocité et distributivité »\\ • Bertocchi Alessandra, Maraldi Mirka, Orlandini Anna : « La quantification binaire en latin »\\ • Fry Carole : « Les expressions latines de la totalité extensive versus compréhensive\\ ( omnis homo // omnes homines) ».\\ • Giusti Giuliana et Oniga Renato : « Quantifier Phrase in Latin and in the Romance Languages »\\ • Longrée Dominique : « Tantus, tot, tam chez les historiens latins : une étude comparative » // | ||
+ | **Mercredi 7 juin** | ||
- | * **Evolution syntaxique** \\ **9h30-10h** : Ripoll Arthur, Université de Paris 10 et Académie de Créteil : \\ Le changement invisible ou « que tout reste comme avant pour que tout change » : la construction « verbe + adverbe » en latin.\\ **10h-10h30** : Poirier Michel, Classes préparatoires, Paris :\\ Regards sur la mutation des emplois de dum, donec, quoad. Comment a pu se faire l’évolution du système.\\ **11h-11h30** : Spevak Olga, Université de Toulouse 2 : \\ Les enclitiques enim, autem et uero en diachronie. | + | * **9h-9h30 : Sémantique de la quantification verbale** \\ Président de séance : G. Calboli\\ • Garcia-Hernandez Benjamin :« Quantification dans l’action verbale : intensité et itération »\\ • Van Laer Sophie : « La quantification d’un procès : intensité, gradation, durée et itération » |
- | * **Evolution morphosyntaxique** \\ **11h30 – 12h** : Haverling Gerd, Université d’Upsala : Le plus-que-parfait du latin préclassique au latin tardif. | + | * **Les suffixes quantificateurs en latin** \\ Président de séance : H. Rosen\\ • Haverling Gerd : « Evolution des suffixes quantificateurs en latin : le suffixe substantival dit “diminutif” en –culus, -a, -um »\\ • Kircher Chantal : « Le suffixe – osus est-il un quantificateur ? »\\ • Lopez-Gregoris Mme :“L’emploi du diminutif latin pour la catégorisation de la réalité : les valeurs du domaine du référent\\ \\ **APRES-MIDI** \\ \\ **14 h : La quantification relationnelle. Comparatif et superlatif** \\ Président de séance : Ch. Touratier\\ • Poccetti Paolo : « De la quantification spatio-temporelle dans les langues italiques : le cas d’ ultimus et proximus »\\ • Bodelot Colette : « Sur le marqueur de degré quam »\\ • Aygon Jean-Pierre : “Types particuliers de comparatif et de superlatif chez Sénèque”\\ • Gallego Julie : « Les structures du type "comparatif + quam ut + subjonctif" »\\ • Poirier Michel :« Superlatif relatif et superlatif absolu : cette distinction est-elle pertinente ? » |
- | * **Evolution et préverbation** \\ **14h-14h30** : Van Laer Sophie, Université de Nantes : \\ Création lexicale et évolution linguistique : l’exemple du préverbe in- (fr. en-).\\ **14h30-15h** : Martzloff Vincent, Université de Paris 4, UFR de latin : \\ Le préfixe latin con- / co-. | + | // // |
- | * **Diachronie et métrique** \\ **15h30-16h** : Fry Carole, Université de Genève : \\ Diachronie d’un signifiant : la césure de l’hexamètre en facilitateur communicationnel. | + | |
- | * **Adjectif et adverbe** \\ **16h-16h30** : Marini Emanuela, Universités de Rome 2 et Paris 4 :\\ Pour l’histoire de l’adjectif adverbial dans le type clamare altum : l’étape du latin écrit classique. | + | |
- | **Mercredi 9 juin 2010** | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | * **Changements lexicaux et évolution sémantique** \\ **9h30-10h** : Taous Tatiana, Université de Paris 4, UFR de latin : \\ Lat. uinum miscere, proelia miscere / fr. mélange et mêlée. Retour sur la genèse d’une structure syntaxique.\\ **10h-10h30** : Lecaudé Peggy, Université de Paris 4 et Bordeaux 3 : \\ Le « sens lexical plein » de possum est-il vraiment ancien ?\\ **11h-11h30** : Sznajder Lyliane, Université de Paris 10 : \\ Quelques exemples de réorganisations lexicales en latin biblique\\ **11h30-12h** : Julia Marie-Ange, Université de Paris 4 et Classes préparatoires Henri IV, Paris :\\ Origine et évolution de suffragari | + | |
- | * **Les mécanismes de l’évolution linguistique : rythme, directionalité, structure** \\ **14h-14h30** : Bauer Brigitte L.M., The University of Texas at Austin, U.S.A. : \\ Chronologie et rythme du changement linguistique : syntaxe vs morphologie\\ **14h30-15h** : Haudry Jean, Université de Lyon 3 et EPHE IVe section : \\ Le sens de l’évolution linguistique dans l’histoire du latin. Genèse de la proposition infinitive.\\ **15h-15h30** : Moussy Claude, Université de Paris 4, UFR de latin : \\ Les emplois de proprius comme adjectif possessif : les étapes d’une grammaticalisation.\\ **15h30-16h** : Fruyt Michèle, Université de Paris 4, UFR de latin : \\ Evolution du lexique latin et structuration lexicale**\\ ** | + | |