Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 10:53]
paddy
playground:nouvelle-fiche-colloque [2012/05/23 14:04] (Version actuelle)
paddy
Ligne 1: Ligne 1:
-<html><p class="lestitres">Colloque « Les adverbes en latin »</p></html>+<html><p class="lestitres">Colloque « La quantification en latin »</p></html>
  
  
-**des 78, et juin 2004\\  ** +**des 56, et juin 2006\\  ** 
  
  
Ligne 8: Ligne 8:
  
  
-l'Université de Paris IV – Sorbonne (Salle des Actes)   \\  organisé par le centre   Alfred Ernout (E.A. 3549 de Paris IV), \\  Anna ORLANDINI, Michèle   FRUYT et Claude MOUSSY+**à l’Université de Paris IV – en Sorbonne, \\  ** **Salle des actes** **\\  17 rue de la Sorbonne75005-Paris\\  ** 
  
  
-**Lundi juin 2010 : ** +**Lundi juin 2006 : ** 
  
  
-    * 8h30 Ouverture et introduction.\\  Président de séance : Claude Moussy +    * **9h-9h30**:** « Corrélations entre syntaxe et quantification en latin »** \\  Présentation Michèle FRUYT, Claude MOUSSY, Anna ORLANDINI\\  Président de séance CMoussy\\  • Touratier Christian : « Syntagme nominal et quantification en latin »\\  • Pinkster Harm :  « Quantification et choix du temps verbal »\\  • Spevak Olga « Les quantificateurs et l’ordre des constituants »\\   
-    * Typologie et classes fonctionnelles\\  9h RAMAT, Paolo : "Les adverbes latins du point de vue de l'indo-européen".\\  9h30 PINKSTER, Harm "Levels and adverbs classes".\\  10h00 TOURATIER, Christian: "Les classements des adverbes".\\  Discussion 10h30-10h45 et Pause 10h45-11h\\  Président Christian Touratier +    * **APRES-MIDI\\  \\  ** 
-    * Langues italiques\\  11h POCCETTI, Paolo : "Convergences et divergences entre les langues de l'Italie ancienne dans l'expression des adverbes". +    * **14 h** **Sémantique et évolution morphologique de la quantification floue en latin** \\  Président de séance BGarcia-Hernandez\\  • Thomas Jean-François « Sur la polysémie de //ceteri, plerique, reliquum//    »\\  • Cuzzolin Pierluigi « Sur le rapport entre pronoms indéfinis et verbe impersonnel »\\  • Crampon Monique « Expression de la quantité minime et connotation péjorative en latin archaïque (type //homo nihili//      etc.) »\\  • Fruyt Michèle « Quantification en grammaticalisation en latin l’évolution morphologique. La quantification relationnelleLe verbe »\\  • Martin-Rodriguez Antonio « Y a-t-il des verbes comparatifs en latin? A propos des //uerba superandi//    et des //uerba aequandi//    en latin archaïque et classique (verbes exprimant la supériorité et l’égalité) » 
-    * Morphologie et sémantique\\  11h30 MOUSSY, Claude "Les adverbes apparentés à iungo (iuxta, iuxtim, iugiter) morphologie et sémantique".\\  12h GAIDE, Françoise: "A propos des adverbes intensifs en latin: étude sémantique".\\  12h30-12h45 Discussion\\  \\  Après-midi\\  Président : Gualtiero Calboli +**Mardi 6 juin 2006 :** 
-    * Morphologie\\  14h30 MOLINARI, Danielle : \\  "Les adverbes latins en -tim étude morphologique".\\  15h : DE CARVALHO, Paulo : \\  "Morphologie adverbiale, morphologie nominale : -ter vs -e".\\  15h30 : ESCRIVA, Jean-Pierre : \\  "Les adverbes spatio-temporels une flexion (pro)nominale".\\  16h-16h15 : Discussion et Pause 16h15-16h 30\\  Président Christian Nicolas +
-    * Perspective synchronique et cognitive\\  16h30 : VAN LAERSophie : \\  "Les adverbes et la construction d'un espace".\\  17h FRY, Carole \\  "La physique de l'adverbe : portée d'une force et place des mots".\\  17h30-17h45 Discussion \\  18h30 : Réception au club de Paris IV:+
  
  
-**Lundi 8 juin 2010 :** +    * **9 h**      **Quantification floue, quantification numérique et intensité. Les langues techniques** \\  Président de séance : H. Pinkster\\  • Brunet Claude : « La quantification chez les agronomes latins »\\  • Calboli Gualtiero : « La quantification dans les textes juridiques latins »\\  • Sznajder Lyliane, « L’expression de l’intensité dans le latin de la Vulgate » 
 +    * **Sémantique de la quantification numérique : de la quantification floue à la quantification numérique** \\  Président de séance : Ch. Kircher\\  • Lasagna Mauro : « Comment dire trois en latin? Le Griphus ternari numeri d’Ausone »\\  • Moussy Claude : « La polysémie de lat. secundum : la constitution d’un nom de nombre »\\  • Dorothée Stéphane et Roesch Sophie : « Les emplois de lat. numerus et numerare »\\  \\   
 +    * **APRES-MIDI** \\  \\  **14h : Quantification, logique et pragmatique** \\  Président de séance : P. Poccetti\\  • Bortolussi Bernard : « Alius : réciprocité et distributivité »\\  • Bertocchi Alessandra, Maraldi Mirka, Orlandini Anna : « La quantification binaire en latin »\\  • Fry Carole : « Les expressions latines de la totalité extensive versus compréhensive\\  ( omnis homo // omnes homines) ».\\  • Giusti Giuliana et Oniga Renato : «  Quantifier Phrase in Latin and in the Romance Languages »\\  • Longrée Dominique : « Tantus, tot, tam chez les historiens latins : une étude comparative » //  
 +**Mercredi 7 juin** 
  
  
-    * **Evolution syntaxique** \\  **9h30-10h**    Ripoll Arthur, Université de Paris 10 et Académie de Créteil :
\\  Le changement invisible ou « que tout reste comme avant pour que tout change » : la construction « verbe + adverbe » en latin.\\  **10h-10h30**    : Poirier Michel, Classes préparatoires, Paris :\\  Regards sur la mutation des emplois de dum, donec, quoad. Comment a pu se faire l’évolution du système.\\  **11h-11h30**    Spevak Olga, Université de Toulouse 2 :
\\  Les enclitiques enim, autem et uero en diachronie. +    * **9h-9h30   Sémantique de la quantification verbale** \\  Président de séance : GCalboli\\  • Garcia-Hernandez Benjamin :« Quantification dans l’action verbale intensité et itération »\\  • Van Laer Sophie : « La quantification d’un procès intensitégradationdurée et itération » 
-    * **Evolution morphosyntaxique** \\  **11h30 – 12h**    : Haverling Gerd, Université d’Upsala :
Le plus-que-parfait du latin préclassique au latin tardif. +    * **Les suffixes quantificateurs en latin** \\  Président de séance H. Rosen\\  • Haverling Gerd « Evolution des suffixes quantificateurs en latin le suffixe substantival dit “diminutif” en –culus, -a-um  »\\  • Kircher Chantal « Le suffixe – osus  est-il un quantificateur »\\  • Lopez-Gregoris Mme :“L’emploi du diminutif latin pour la catégorisation de la réalité les valeurs du domaine du référent\\  \\  **APRES-MIDI** \\  \\  **14 h La quantification relationnelleComparatif et superlatif** \\  Président de séance : ChTouratier\\  • Poccetti Paolo : « De la quantification spatio-temporelle dans les langues italiques le cas d’ ultimus et proximus  »\\  • Bodelot Colette : « Sur le marqueur de degré quam »\\  • Aygon Jean-Pierre “Types particuliers de comparatif et de superlatif chez Sénèque”\\  • Gallego Julie : « Les structures du type "comparatif + quam ut  + subjonctif" »\\  • Poirier Michel :« Superlatif relatif et superlatif absolu : cette distinction est-elle pertinente ? » 
-    * **Evolution et préverbation** \\  **14h-14h30**    : Van Laer Sophie, Université de Nantes :
\\  Création lexicale et évolution linguistique : l’exemple du préverbe in- (fr. en-).\\  **14h30-15h**    Martzloff VincentUniversité de Paris 4UFR de latin :
\\  Le préfixe latin con- / co-. +// //
-    * **Diachronie et métrique** \\  **15h30-16h**    : Fry Carole, Université de Genève \\  Diachronie d’un signifiant la césure de l’hexamètre en facilitateur communicationnel. +
-    * **Adjectif et adverbe** \\  **16h-16h30**    Marini EmanuelaUniversités de Rome 2 et Paris 4 :\\  Pour l’histoire de l’adjectif adverbial dans le type clamare altum : l’étape du latin écrit classique. +
-**Mercredi 9 juin 2010**  +
- +
- +
-    * **Changements lexicaux et évolution sémantique** \\  **9h30-10h**    : Taous TatianaUniversité de Paris 4, UFR de latin :
\\  Lat. uinum miscere, proelia miscere / fr. mélange et mêlée. Retour sur la genèse d’une structure syntaxique.\\  **10h-10h30**    Lecaudé Peggy, Université de Paris 4 et Bordeaux 3 :
\\  Le « sens lexical plein » de possum est-il vraiment ancien ?\\  **11h-11h30**    Sznajder Lyliane, Université de Paris 10 \\  Quelques exemples de réorganisations lexicales en latin biblique\\  **11h30-12h**    : Julia Marie-Ange, Université de Paris 4 et Classes préparatoires Henri IV, Paris :\\  Origine et évolution de suffragari +
-    * **Les mécanismes de l’évolution linguistique : rythme, directionalité, structure** \\  **14h-14h30**    Bauer Brigitte L.M., The University of Texas at Austin, U.S.A. :
\\  Chronologie et rythme du changement linguistique : syntaxe vs morphologie\\  **14h30-15h**    : Haudry Jean, Université de Lyon 3 et EPHE IVe section :
\\  Le sens de l’évolution linguistique dans l’histoire du latin. Genèse de la proposition infinitive.\\  **15h-15h30**    Moussy Claude, Université de Paris 4, UFR de latin :
\\  Les emplois de proprius comme adjectif possessif : les étapes d’une grammaticalisation.\\  **15h30-16h**    Fruyt Michèle, Université de Paris 4, UFR de latin :
\\  Evolution du lexique latin et structuration lexicale**\\  **+