Ceci est une ancienne révision du document !


Colette BODELOT


Titres :

  • Responsable du Département de Latin de l’Université de Clermont-Ferrand.
  • Professeur des universités

Spécialités :

  • Linguistique latine : syntaxe et pragmatique.

Informations professionnelles et personnelles :

Adresse professionnelle
:
Université Blaise Pascal
UFR des Lettres, Langues et Sciences Humaines, Département de Latin,
29, bd Gergovia,
63037 Clermont-Ferrand Cedex 1

Adresse personnelle :
16, rue des Lilas,
L-8035 Strassen
Luxembourg

Courriel :
colette.bodelot@ci.educ.lu

Publications :

  1. Monographies
    • L’interrogation indirecte en latin. Syntaxe - Valeur illocutoire - Formes , Paris, Société pour l’Information Grammaticale, 1987 (147 p.).
    • Termes introducteurs et modes dans l’interrogation indirecte en latin de Plaute à Juvénal , Bibliothèque de Vita Latina, Avignon, Aubanel, 1990 (151 p.).
    • Espaces fonctionnels de la subordination complétive en latin. Etude morpho-syntaxique et sémantico-énonciative , Louvain - Paris, Peeters, 2000 (294 p.).

  2. Ouvrages collectifs
    • Poik…la, Hommage à Othon Scholer , Etudes classiques, VIII, Bodelot C., Koch R., Reisdoerfer J., Wolter E. (éd.), Luxembourg, Publications du Centre Universitaire de Luxembourg, 1996 (268 p.).
    • Sous presse : « Grammaire fondamentale du latin : Les propositions complétives en latin », Bodelot C. (éd.), à paraître en 2003 dans la Bibliothèque d’Etudes Classiques, Louvain-Paris, Peeters (quelques 700 p.).
    • A paraître : « Anaphore, cataphore et corrélation en latin », Actes du Colloque de Linguistique Latine qui s’est tenu à l’Université de Clermont-Ferrand II (C.R.C.A.) le 7 janvier 2003, Bodelot C. (éd.), Clermont-Ferrand, Coll Erga.

  3. Articles
    • « L’originalité illocutoire et discursive de l’interrogation indirecte dépendant d’un verbe declarandi : comparaison avec la proposition infinitive », Etudes de linguistique générale et de linguistique latine offertes en hommage à Guy Serbat, Paris, Société pour l’Information Grammaticale, 1987, p. 255-264.
    • « Un exemple de nominalisation propositionnelle : l’interrogation indirecte », Actes du Colloque « La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin », Etudes classiques II, Ternes C.-M. (éd.), Luxembourg, Publications du Centre Universitaire de Luxembourg, 1991, p. 31-53.
    • « Propositions complétives et construction appositionnelle en latin : ébauche de synthèse », Revue de Philologie 69, 1, 1995, p. 39-73.
    • « L’interrogation indirecte “totale” ou les subordonnées à particule interrogative en latin », Travaux de Linguistique 1, Colas-Blaise M., Weber J. J. (éd.), Luxembourg, Publications du Centre Universitaire de Luxembourg, 1995, p. 77-92.
    • « Complétives “appositives” en latin : forme, sens, syntaxe », De VSV, Etudes de syntaxe latine offertes en hommage à Marius Lavency, Longrée D. (éd.), BCILL 70, 1995, p. 45-58.
    • « Sur la coréférence entre propositions complétives en latin », Poik…la, Hommage à Othon Scholer, Etudes classiques VIII, Bodelot C., Koch R., Reisdoerfer J., Wolter E. (éd.), Luxembourg, Publications du Centre Universitaire de Luxembourg, 1996, p. 45-56.
    • « Les marques de l’oralité dans l’interrogation indirecte en latin », Les structures de l’oralité en latin, Dangel J., Moussy C. (éd.), Paris, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 1996, p. 181-191.
    • « Is, hic, ille, iste coréférentiels d’une proposition complétive. Etude distributionnelle », Aspects of Latin, Seventh International Colloquium on Latin Linguistics, Rosén H. (ed.), Innsbruck, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 1996, p. 525-537.
    • « Propositions complétives détachées en latin : dislocation gauche vs. dislocation droite », Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik, Bammesberger A., Heberlein F. (Hrsg.), Heidelberg, C. Winter, 1996, p. 233-248.
    • « Si “complétif” chez Tite-Live », Estudios de lingüística latina, Actes du 9e Colloque International de Linguistique Latine, García-Hernández B. (ed.), Madrid, Ediciones Clásicas, 1998, p. 169-184.
    • « Tempto si, subsisto si … ou les propositions hypothétiques à sens “final” chez les historiens latins », Moussyllanea. Mélanges de Linguistique et de Littérature Anciennes offerts à Claude Moussy, Bureau B., Nicolas C. (éd.), Louvain-Paris, Peeters, 1998, p. 91-100.
    • « L’indicatif dans l’interrogation indirecte en latin : auteurs anciens vs. auteurs tardifs », Latin vulgaire - latin tardif V, Actes du Ve Colloque International sur le latin vulgaire et tardif, Petersmann H., Kettemann R. (éd)., Heidelberg, C. Winter, 1999, p. 213-222.
    • « Grammaire du texte et style : essai sur les propositions complétives du latin », Revue des Etudes Latines 78, 2000, p. 26-43.
    • « Complétives ou circonstancielles? » Syntaxe, sémantique et pragmatique”, Les Etudes Classiques 69, 2001, p. 389-408.
    • « Réflexions sur la modalité à propos de ut ‘final’ », Les modalités en latin, Fruyt M., Moussy C. (éd.), Paris, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2002, p. 249-263.
    • « Habeo quid … / habeo quod … : variation libre ou originalité conditionnée ? », Theory and description in Latin linguistices. Selected papers from the 11th International Colloquium on Latin Linguistics, Bolkestein A.M., Kroon C.H.M., Pinkster H., Remmelink H.W., Risselada R. (ed.)., Amsterdam, Gieben, 2002, p. 43-58.
    • à paraître : « L’exclamation indirecte du latin préclassique au latin tardif », L’Exclamation dans les textes littéraires latins, Joffre M.D. (éd.), Lyon, Publications de l’Université Jean-Moulin, Lyon III (C.E.R.O.R.) .
    • à paraître : « Anaphore, cataphore et corrélation dans la phrase complexe du latin : approche générale de la problématique », Anaphore, cataphore et corrélation en latin. Actes du Colloque de Linguistique Latine qui s’est tenu à l’Université de Clermont-Ferrand II (C.R.C.A.) le 7 janvier 2003, Bodelot C. (éd.), Clermont-Ferrand, Coll. Erga.

  4. Comptes-rendus
    • Actes du 5e Colloque de Linguistique Latine - Proceedings of the Vth Colloquium on Latin Linguistics, Lavency M., Longrée D. (éd.), Louvain-la-Neuve, 1989, in Vita Latina, 119, 1990, p. 47-48.
    • Sous presse : Anna Orlandini, Grammaire fondamentale du latin. Tome VIII. Négation et argumentation en Latin (Bibliothèque d’Etudes Classiques 25) : Louvain-Paris, Peeters, 2001, IX-408 pages, in Revue des Etudes Latines 80, 2002 (2 pages).