Différences
Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.
dos_mbr:lat:1er:fiches1er:fiche_claude_moussy [2012/03/07 17:09] paddy |
dos_mbr:lat:1er:fiches1er:fiche_claude_moussy [2012/10/15 16:36] (Version actuelle) lecaude |
||
---|---|---|---|
Ligne 6: | Ligne 6: | ||
**Titres :** | **Titres :** | ||
+ | *Professeur de latin émérite de l'Université Paris-Sorbonne | ||
+ | *Membre de la Société des études latines | ||
+ | *Membre de la Société de linguistique de Paris | ||
+ | **Coordonnées professionnelles :** claudemoussy@orange.fr | ||
- | * Professeur émérite l’UFR | + | **Spécialités :** |
- | + | *Linguistique Latine | |
- | + | *Lexicologie et sémantique | |
- | **Informations professionnelles et personnelles :** | + | *Syntaxe |
- | + | *Edition d’œuvres de la poésie latine tardive. | |
- | + | ||
- | **Adresse professionnelle** :\\ UFR de latin de Paris-Sorbonne (Paris IV | + | |
**Publications :** | **Publications :** | ||
- | + | ==== 1. Synonymie ==== | |
- | **ARTICLES DE DE LEXICOLOGIE ET DE SEMANTIQUE** | + | * « //Gratus // et //iucundus // »//, Revue des Etudes Latines//, 1965, p. 389-400. |
- | + | * « //Bolus // et //iactus//: de l’emprunt au calque sémantique », //Revue des Etudes Latines//, 1983, p. 227- 241. | |
- | + | * « Un problème de synonymie : //ostentum // et //portentum// », //Revue de Philologie//, 64, 1990, p. 47-60. | |
- | - **Synonymie** | + | * « //Credibilis, probabilis, uerisimilis//: problèmes de synonymie dans le vocabulaire de la rhétorique », //Lingua Latina // 2, 1994, p. 173-186. |
- | * « //Gratus // et //iucundus // »//, Revue des Etudes Latines//, 1965, p. 389-400. | + | |
- | * « //Bolus // et //iactus//: de l’emprunt au calque sémantique », //Revue des Etudes Latines//, 1983, p. 227- 241. | + | |
- | * « Un problème de synonymie : //ostentum // et //portentum// », //Revue de Philologie//, 64, 1990, p. 47-60. | + | |
- | * « //Credibilis, probabilis, uerisimilis //: problèmes de synonymie dans le vocabulaire de la rhétorique », //Lingua Latina // 2, 1994, p. 173-186. | + | |
* « //Ornamentum // et //ornatus//: de Plaute à la Vulgate », //Revue des Etudes Latines//, 74,1996, p. 92-107. | * « //Ornamentum // et //ornatus//: de Plaute à la Vulgate », //Revue des Etudes Latines//, 74,1996, p. 92-107. | ||
- | * « //Oratio, sermo, contentio// », //Lingua Latina // 4, 1996, p. 35-44. | + | * « //Oratio, sermo, contentio// », //Lingua Latina // 4, 1996, p. 35-44. |
- | * « Les appellations latines des titres de livres », //IEG, // 1997, p. 1-7. | + | * « Les appellations latines des titres de livres », //IEG, // 1997, p. 1-7. |
* « Les vocables servant à désigner le sens et la signification », //Lingua Latina // 5, 1999, p. 13-27. | * « Les vocables servant à désigner le sens et la signification », //Lingua Latina // 5, 1999, p. 13-27. | ||
- | * « Les dénominations de la figure de style chez Cicéron », //Helmantica//, 50,151-153, 1999, p. 543-552. | + | * « Les dénominations de la figure de style chez Cicéron », //Helmantica//, 50, 151-153, 1999, p. 543-552. |
- | * « //Opus est // et //usus est //: sémantique, syntaxe, pragmatique », //Papers on Grammar//, Herder, Roma, 2002, p. 141-158. | + | * « //Opus est // et //usus est //: sémantique, syntaxe, pragmatique », //Papers on Grammar//, Herder, Roma, 2002, p. 141-158. |
- | * « Les adverbes apparentés au verbe //iungo// », //Adverbes et évolution linguistique//: //le domaine latin//, L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris. (à paraître). | + | * « Les adverbes apparentés au verbe //iungo// », //Adverbes et évolution linguistique//: //le domaine latin//, L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris, 2009. |
- | - **Polysémie** | + | |
- | * « Les sens de //glisco// », //Revue de Philologie//, 1975, p. 49-66. | + | ==== 2. Polysémie ==== |
- | * « Esquisse de l’histoire de //monstrum// », //Revue des EtudesLatines//, 1978, p. 345-369. | + | * « Les sens de //glisco// », //Revue de Philologie//, 1975, p. 49-66. |
- | * « La polysémie du verbe //litare// », //Bulletin de la Société de Linguistique//, 87, 1992, 1, p. 121-146. | + | * « Esquisse de l’histoire de //monstrum// », //Revue des Etudes Latines//, 1978, p. 345-369. |
- | * « Les sens du verbe //deprecor// », //Revue des Etudes Latines//, 69, 1992, p. 70-85. | + | * « La polysémie du verbe //litare// », //Bulletin de la Société de Linguistique//, 87, 1992, 1, p. 121-146. |
- | * « La polysémie du verbe //mactare// », //Nomina rerum//, LAMA 13, Nice, 1994, p. 323-336. | + | * « Les sens du verbe //deprecor// », //Revue des Etudes Latines//, 69, 1992, p. 70-85. |
+ | * « La polysémie du verbe //mactare// », //Nomina rerum//, LAMA 13, Nice, 1994, p. 323-336. | ||
* « La polysémie du préverbe //re//- », //Revue de Philologie//, 71, 1997, p. 227-242. | * « La polysémie du préverbe //re//- », //Revue de Philologie//, 71, 1997, p. 227-242. | ||
- | * « La polysémie du préverbe //com//- », //Lingua Latina // 8, 2005, p.243-262. | + | * « La polysémie du préverbe //com//- », //Lingua Latina // 8, 2005, p.243-262. |
* « Champ lexical et polysémie : L’expression du pardon en latin », //Papers on Grammar//, IX, 1, Herder, Roma, 2005, p. 359-370. | * « Champ lexical et polysémie : L’expression du pardon en latin », //Papers on Grammar//, IX, 1, Herder, Roma, 2005, p. 359-370. | ||
* « //Inuidiam facere //: un problème de polysémie », //Aere perennius//, Roma Antiqua (PUPS), 2006, p. 637-642. | * « //Inuidiam facere //: un problème de polysémie », //Aere perennius//, Roma Antiqua (PUPS), 2006, p. 637-642. | ||
- | * « Les emplois de //probabilis // dans le vocabulaire de la rhétorique », //Lingua Latina// 9, 2006, p. 171-183. | + | * « Les emplois de //probabilis// dans le vocabulaire de la rhétorique », //Lingua Latina// 9, 2006, p. 171-183. |
- | * « La polysémie de //iuxta // dans la latinité tardive », in G. VIRE (éd.), Latomus, 2008 (à paraître). | + | * « La polysémie de //iuxta // dans la latinité tardive », in G. VIRE (éd.), Latomus, 2008 (à paraître). |
- | * « La polysémie de //secundus// », //La quantification en latin, // L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris (à paraître) | + | * « La polysémie de //secundus// », //La quantification en latin//, L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris, 2010. |
- | * « Esquisse de l’histoire du verbe //procuro// », //Revue des Etudes Latines//, 85, 2008 (à paraître). | + | * « Esquisse de l’histoire du verbe //procuro// », //Revue des Etudes Latines//, 85, 2008 (2007). |
- | - **Antonymie** | + | |
+ | ==== 3. Antonymie ==== | ||
* « Les problèmes de l’antonymie en latin », //Akten des VII internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik//, C. Winter, 1996, p. 35-44. | * « Les problèmes de l’antonymie en latin », //Akten des VII internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik//, C. Winter, 1996, p. 35-44. | ||
* « L’antonymie lexicale en latin », //Lexique et Cognition, // Linguistica Palatina, 1998, p. 109-120. | * « L’antonymie lexicale en latin », //Lexique et Cognition, // Linguistica Palatina, 1998, p. 109-120. | ||
* « La création lexicale par antonymie », //Lingua Latina // 6, 2000, p. 51-59. | * « La création lexicale par antonymie », //Lingua Latina // 6, 2000, p. 51-59. | ||
- | - **Etudes de vocables** | + | |
+ | ==== 4. Etudes de vocables ==== | ||
* « //Pasco // chez Virgile », //Revue de Philologie//, 1969, p. 239-248. | * « //Pasco // chez Virgile », //Revue de Philologie//, 1969, p. 239-248. | ||
* « //Alo, alesco, adolesco// », //Travaux de linguistique offerts à Michel Lejeune, // 1978, p. 167-178. | * « //Alo, alesco, adolesco// », //Travaux de linguistique offerts à Michel Lejeune, // 1978, p. 167-178. | ||
Ligne 69: | Ligne 69: | ||
* « //Probare, probatio, probabilis // dans le vocabulaire de la démonstration », //Demonstrare//, //Pallas//, 69, 2005, p. 31-41. | * « //Probare, probatio, probabilis // dans le vocabulaire de la démonstration », //Demonstrare//, //Pallas//, 69, 2005, p. 31-41. | ||
* « //Ambiguus, ambiguitas, anceps, utroqueuersus // dans le vocabulaire de l’ambiguïté », //Lingua Latina // 10, 2007, p. 57-64. | * « //Ambiguus, ambiguitas, anceps, utroqueuersus // dans le vocabulaire de l’ambiguïté », //Lingua Latina // 10, 2007, p. 57-64. | ||
- | - **Etudes diverses** | + | |
- | * « Les métaphores lexicalisées et l’analyse sémique », //Actes du Vème Colloque de linguistique latine//, Louvain-la-Neuve, 1989, p. 309-319. | + | ==== 5. Etudes diverses ==== |
+ | * « Les métaphores lexicalisées et l’analyse sémique », //Actes du V<sup>ème</sup> Colloque de linguistique latine//, Louvain-la-Neuve, 1989, p. 309-319. | ||
* « The structure of the signifié : the usefullness and limitations of analysis into relevant features (with applications to Latin) », //New Studies in Latin Linguistics//, 1991, p. 63-73 | * « The structure of the signifié : the usefullness and limitations of analysis into relevant features (with applications to Latin) », //New Studies in Latin Linguistics//, 1991, p. 63-73 | ||
* « À propos de l’expression //nec uola nec uestigium //: quelques questions d’étymologie et de sémantique », //Revue des Etudes Latines//, 83, 2006, p. 55-72. | * « À propos de l’expression //nec uola nec uestigium //: quelques questions d’étymologie et de sémantique », //Revue des Etudes Latines//, 83, 2006, p. 55-72. | ||
- | - **Sémantique et syntaxe** | + | |
+ | ==== 6. Sémantique et syntaxe ==== | ||
* « Les complétives en //quin//, //quominus // et le jeu des négations », //Etudes de linguistique offertes à Guy Serbat//, S.I.G., Paris, 1987, p. 279-291. | * « Les complétives en //quin//, //quominus // et le jeu des négations », //Etudes de linguistique offertes à Guy Serbat//, S.I.G., Paris, 1987, p. 279-291. | ||
- | * « Négation et lexique en latin : le cas des complétives en //quin // et //quominus// », //Estudios de linguistica latina, // Ediciones Clasicas, Madrid, 1998, p. 583-595. | + | * « Négation et lexique en latin : le cas des complétives en //quin// et //quominus// », //Estudios de linguistica latina, // Ediciones Clasicas, Madrid, 1998, p. 583-595. |
- | * « Quelques emplois parallèles de //opus// et de //necesse// », Mélanges offerts à D. Conso. (à paraître) | + | * « Quelques emplois parallèles de //opus// et de //necesse// », Mélanges offerts à D. Conso. |
- | * « Les emplois intransitifs des verbes //curare // et //uitare// », //XIV Colloquium Internationale Linguisticae Latinae.// (à paraître). | + | * « Les emplois intransitifs des verbes //curare // et //uitare// », //XIV Colloquium Internationale Linguisticae Latinae.// |
+ | * //Synonymie et antonymie en latin//, Paris, L’Harmattan, coll. Kubaba, 2010 (234 pages). | ||
+ | * «La polysémie de //secundus// », dans //La quantification en latin// (M. Fruyt, O. Spevak ed.), Paris, L’Harmattan, coll. Kubaba, 2010, p. 425-436. | ||
+ | * « Les emplois du verbe //procurare// chez Tertullien et chez Arnobe », dans //Varietates Fortunae//, Paris, PUPS, coll. Roma Antiqua, 2010, p. 211-221. | ||
+ | * //La Polysémie en latin//, Paris, PUPS, coll. Lingua Latina, 2011 (320 pages). | ||
+ | * « //Continuus//, //perpetuus// et //iugis// : L’expression de la continuité dans l’espace et dans le temps », dans //Espace et temps en latin// (Cl. Moussy ed.), Paris, PUPS, coll. Lingua Latina, 2011, p. 91-107. | ||
+ | * Claude Moussy (éditeur), //Espace et temps en latin//, Paris, PUPS, coll. //Lingua Latina//, 2011 (248 pages) | ||