Ceci est une ancienne révision du document !


Claude MOUSSY


Titres :

  • Professeur émérite l’UFR

Informations professionnelles et personnelles :

Adresse professionnelle :
UFR de latin de Paris-Sorbonne (Paris IV

Publications :

ARTICLES DE DE LEXICOLOGIE ET DE SEMANTIQUE

  1. Synonymie
    • « Gratus et iucundus », Revue des Etudes Latines, 1965, p. 389-400.
    • « Bolus et iactus: de l’emprunt au calque sémantique », Revue des Etudes Latines, 1983, p. 227- 241.
    • « Un problème de synonymie : ostentum et portentum », Revue de Philologie, 64, 1990, p. 47-60.
    • « Credibilis, probabilis, uerisimilis : problèmes de synonymie dans le vocabulaire de la rhétorique », Lingua Latina 2, 1994, p. 173-186.
    • « Ornamentum et ornatus: de Plaute à la Vulgate », Revue des Etudes Latines, 74,1996, p. 92-107.
    • « Oratio, sermo, contentio », Lingua Latina 4, 1996, p. 35-44.
    • « Les appellations latines des titres de livres », IEG, 1997, p. 1-7.
    • « Les vocables servant à désigner le sens et la signification », Lingua Latina 5, 1999, p. 13-27.
    • « Les dénominations de la figure de style chez Cicéron », Helmantica, 50,151-153, 1999, p. 543-552.
    • « Opus est et usus est : sémantique, syntaxe, pragmatique », Papers on Grammar, Herder, Roma, 2002, p. 141-158.
    • « Les adverbes apparentés au verbe iungo », Adverbes et évolution linguistique: le domaine latin, L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris. (à paraître).
  2. Polysémie
    • « Les sens de glisco », Revue de Philologie, 1975, p. 49-66.
    • « Esquisse de l’histoire de monstrum », Revue des EtudesLatines, 1978, p. 345-369.
    • « La polysémie du verbe litare », Bulletin de la Société de Linguistique, 87, 1992, 1, p. 121-146.
    • « Les sens du verbe deprecor », Revue des Etudes Latines, 69, 1992, p. 70-85.
    • « La polysémie du verbe mactare », Nomina rerum, LAMA 13, Nice, 1994, p. 323-336.
    • « La polysémie du préverbe re- », Revue de Philologie, 71, 1997, p. 227-242.
    • « La polysémie du préverbe com- », Lingua Latina 8, 2005, p.243-262.
    • « Champ lexical et polysémie : L’expression du pardon en latin », Papers on Grammar, IX, 1, Herder, Roma, 2005, p. 359-370.
    • « Inuidiam facere : un problème de polysémie », Aere perennius, Roma Antiqua (PUPS), 2006, p. 637-642.
    • « Les emplois de probabilis dans le vocabulaire de la rhétorique », Lingua Latina 9, 2006, p. 171-183.
    • « La polysémie de iuxta dans la latinité tardive », in G. VIRE (éd.), Latomus, 2008 (à paraître).
    • « La polysémie de secundus », La quantification en latin, L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris (à paraître)
    • « Esquisse de l’histoire du verbe procuro », Revue des Etudes Latines, 85, 2008 (à paraître).
  3. Antonymie
    • « Les problèmes de l’antonymie en latin », Akten des VII internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik, C. Winter, 1996, p. 35-44.
    • « L’antonymie lexicale en latin », Lexique et Cognition, Linguistica Palatina, 1998, p. 109-120.
    • « La création lexicale par antonymie », Lingua Latina 6, 2000, p. 51-59.
  4. Etudes de vocables
    • « Pasco chez Virgile », Revue de Philologie, 1969, p. 239-248.
    • « Alo, alesco, adolesco », Travaux de linguistique offerts à Michel Lejeune, 1978, p. 167-178.
    • « Veneres Cupidinesque (Catulle 3, 1) », Mélanges offerts à L.S. Senghor, 1978, p. 305-314.
    • « Une étymologie de latin uxor », Bulletin de la Société de Linguistique, 75, 1980, p. 325-346.
    • « Iugis chez Caelius Aurelianus », Mémoires V, Centre Jean Palerne, 1984, p. 77-81
    • « Signum et les noms latins de la preuve : l’héritage de divers termes grecs », Ktèma, 13, 1988, p. 167-177.
    • « Les emplois de iugis et de iugiter dans la latinité tardive », Latin vulgaire-Latin tardif IV, Hildesheim, 1995, p. 237-249.
    • « Esquisse de l’histoire du substantif persona », Actos del X Congresso Espanol de Estudios Clasicos, vol. II, Madrid, 2001, p. 153-161.
    • « Nequeo, queo, non queo. L’expression de la modalité », Actes du Xième Colloque international de Linguistique Latine, Paris-Sèvres, Peeters, 2001, p.485-496.
    • « Nequeo est-il un verbe modal ? », Lingua Latina 7, 2002, p. 135-149.
    • « Les emplois de queo, non queo et l’influence de la métrique », Mélanges Jean Soubiran, Pallas, 59, 2002, p. 141-148.
    • « Signa et portenta », Studies in honour of Hannah Rosen, Peeters, 2002, p. 243-262.
    • « Nouveaux préverbés en com- dans la Vetus Latina et dans la Vulgate », Etudes de linguistique offertes à Jozsef Herman, Tübingen, 2005, p. 327-336.
    • « Probare, probatio, probabilis dans le vocabulaire de la démonstration », Demonstrare, Pallas, 69, 2005, p. 31-41.
    • « Ambiguus, ambiguitas, anceps, utroqueuersus dans le vocabulaire de l’ambiguïté », Lingua Latina 10, 2007, p. 57-64.
  5. Etudes diverses
    • « Les métaphores lexicalisées et l’analyse sémique », Actes du Vème Colloque de linguistique latine, Louvain-la-Neuve, 1989, p. 309-319.
    • « The structure of the signifié : the usefullness and limitations of analysis into relevant features (with applications to Latin) », New Studies in Latin Linguistics, 1991, p. 63-73
    • « À propos de l’expression nec uola nec uestigium : quelques questions d’étymologie et de sémantique », Revue des Etudes Latines, 83, 2006, p. 55-72.
  6. Sémantique et syntaxe
    • « Les complétives en quin, quominus et le jeu des négations », Etudes de linguistique offertes à Guy Serbat, S.I.G., Paris, 1987, p. 279-291.
    • « Négation et lexique en latin : le cas des complétives en quin et quominus », Estudios de linguistica latina, Ediciones Clasicas, Madrid, 1998, p. 583-595.
    • « Quelques emplois parallèles de opus et de necesse », Mélanges offerts à D. Conso. (à paraître)
    • « Les emplois intransitifs des verbes curare et uitare », XIV Colloquium Internationale Linguisticae Latinae. (à paraître).