Différences
Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.
|
dos_mbr:lat:1er:fiches1er:fiche_claude_moussy [2012/03/07 17:08] paddy créée |
dos_mbr:lat:1er:fiches1er:fiche_claude_moussy [2012/10/15 16:36] (Version actuelle) lecaude |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | <;p><em><</em>;html&gt;<;em><</em>;p class=&quot;lestitres&quot;&gt;Claude MOUSSY<em><<;/em>;/p&gt;<em><<;/em>;/html></p>\\ <hr />\\ <p><b>Titres :</b></p>\\ <ul>\\ <li class="level1">Professeur émérite l’UFR</li>\\ </ul>\\ <p><b>Informations professionnelles et personnelles :</b></p>\\ <p><b>Adresse professionnelle</b> :<br />\\ UFR de latin de Paris-Sorbonne (Paris IV</p>\\ <p><b>Publications :</b></p>\\ <p><b>ARTICLES DE DE LEXICOLOGIE ET DE SEMANTIQUE</b></p>\\ <ol>\\ <li class="level1"><b>Synonymie</b>\\ <ul>\\ <li class="level3">« <em>Gratus </em> et <em>iucundus </em> »<em>, Revue des Etudes Latines</em>, 1965, p. 389-400.</li>\\ <li class="level3">« <em>Bolus </em> et <em>iactus</em>: de l’emprunt au calque sémantique », <em>Revue des Etudes Latines</em>, 1983, p. 227- 241.</li>\\ <li class="level3">« Un problème de synonymie : <em>ostentum </em> et <em>portentum</em> », <em>Revue de Philologie</em>, 64, 1990, p. 47-60.</li>\\ <li class="level3">« <em>Credibilis, probabilis, uerisimilis </em>: problèmes de synonymie dans le vocabulaire de la rhétorique », <em>Lingua Latina </em> 2, 1994, p. 173-186.</li>\\ <li class="level3">« <em>Ornamentum </em> et <em>ornatus</em>: de Plaute à la Vulgate », <em>Revue des Etudes Latines</em>, 74,1996, p. 92-107.</li>\\ <li class="level3">« <em>Oratio, sermo, contentio</em> », <em>Lingua Latina </em> 4, 1996, p. 35-44.</li>\\ <li class="level3">« Les appellations latines des titres de livres », <em>IEG, </em> 1997, p. 1-7.</li>\\ <li class="level3">« Les vocables servant à désigner le sens et la signification », <em>Lingua Latina </em> 5, 1999, p. 13-27.</li>\\ <li class="level3">« Les dénominations de la figure de style chez Cicéron », <em>Helmantica</em>, 50,151-153, 1999, p. 543-552.</li>\\ <li class="level3">« <em>Opus est </em> et <em>usus est </em>: sémantique, syntaxe, pragmatique », <em>Papers on Grammar</em>, Herder, Roma, 2002, p. 141-158.</li>\\ <li class="level3">« Les adverbes apparentés au verbe <em>iungo</em> », <em>Adverbes et évolution linguistique</em>: <em>le domaine latin</em>, L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris. (à paraître).<br />\\ </li>\\ </ul>\\ </li>\\ <li class="level2"><b>Polysémie</b>\\ <ul>\\ <li class="level3">« Les sens de <em>glisco</em> », <em>Revue de Philologie</em>, 1975, p. 49-66.</li>\\ <li class="level3">« Esquisse de l’histoire de <em>monstrum</em> », <em>Revue des EtudesLatines</em>, 1978, p. 345-369.</li>\\ <li class="level3">« La polysémie du verbe <em>litare</em> », <em>Bulletin de la Société de Linguistique</em>, 87, 1992, 1, p. 121-146.</li>\\ <li class="level3">« Les sens du verbe <em>deprecor</em> », <em>Revue des Etudes Latines</em>, 69, 1992, p. 70-85.</li>\\ <li class="level3">« La polysémie du verbe <em>mactare</em> », <em>Nomina rerum</em>, LAMA 13, Nice, 1994, p. 323-336.</li>\\ <li class="level3">« La polysémie du préverbe <em>re</em>- », <em>Revue de Philologie</em>, 71, 1997, p. 227-242.</li>\\ <li class="level3">« La polysémie du préverbe <em>com</em>- », <em>Lingua Latina </em> 8, 2005, p.243-262.</li>\\ <li class="level3">« Champ lexical et polysémie : L’expression du pardon en latin », <em>Papers on Grammar</em>, IX, 1, Herder, Roma, 2005, p. 359-370.</li>\\ <li class="level3">« <em>Inuidiam facere </em>: un problème de polysémie », <em>Aere perennius</em>, Roma Antiqua (PUPS), 2006, p. 637-642.</li>\\ <li class="level3">« Les emplois de <em>probabilis </em> dans le vocabulaire de la rhétorique », <em>Lingua Latina</em> 9, 2006, p. 171-183.</li>\\ <li class="level3">« La polysémie de <em>iuxta </em> dans la latinité tardive », in G. VIRE (éd.), Latomus, 2008 (à paraître).</li>\\ <li class="level3">« La polysémie de <em>secundus</em> », <em>La quantification en latin, </em> L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris (à paraître)</li>\\ <li class="level3">« Esquisse de l’histoire du verbe <em>procuro</em> », <em>Revue des Etudes Latines</em>, 85, 2008 (à paraître).<br />\\ </li>\\ </ul>\\ </li>\\ <li class="level2"><b>Antonymie</b>\\ <ul>\\ <li class="level3">« Les problèmes de l’antonymie en latin », <em>Akten des VII internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik</em>, C. Winter, 1996, p. 35-44.</li>\\ <li class="level3">« L’antonymie lexicale en latin », <em>Lexique et Cognition, </em> Linguistica Palatina, 1998, p. 109-120.</li>\\ <li class="level3">« La création lexicale par antonymie », <em>Lingua Latina </em> 6, 2000, p. 51-59.<br />\\ </li>\\ </ul>\\ </li>\\ <li class="level2"><b>Etudes de vocables</b>\\ <ul>\\ <li class="level3">« <em>Pasco </em> chez Virgile », <em>Revue de Philologie</em>, 1969, p. 239-248.</li>\\ <li class="level3">« <em>Alo, alesco, adolesco</em> », <em>Travaux de linguistique offerts à Michel Lejeune, </em> 1978, p. 167-178.</li>\\ <li class="level3">« <em>Veneres Cupidinesque</em> (Catulle 3, 1) », <em>Mélanges offerts à L.S. Senghor</em>, 1978, p. 305-314.</li>\\ <li class="level3">« Une étymologie de latin <em>uxor</em> », <em>Bulletin de la Société de Linguistique</em>, 75, 1980, p. 325-346.</li>\\ <li class="level3">« <em>Iugis</em> chez Caelius Aurelianus », <em>Mémoires V</em>, Centre Jean Palerne, 1984, p. 77-81</li>\\ <li class="level3">« <em>Signum </em> et les noms latins de la preuve : l’héritage de divers termes grecs », <em>Ktèma</em>, 13, 1988, p. 167-177.</li>\\ <li class="level3">« Les emplois de <em>iugis </em> et de <em>iugiter </em> dans la latinité tardive », <em>Latin vulgaire</em>-<em>Latin tardif </em> IV, Hildesheim, 1995, p. 237-249.</li>\\ <li class="level3">« Esquisse de l’histoire du substantif <em>persona</em> », <em>Actos del X Congresso Espanol de Estudios </em> Clasicos, vol. II, Madrid, 2001, p. 153-161.</li>\\ <li class="level3">« <em>Nequeo, queo, non queo</em>. L’expression de la modalité », <em>Actes du Xième Colloque international de Linguistique Latine</em>, Paris-Sèvres, Peeters, 2001, p.485-496.</li>\\ <li class="level3">« <em>Nequeo </em> est-il un verbe modal ? », <em>Lingua Latina </em> 7, 2002, p. 135-149.</li>\\ <li class="level3">« Les emplois de <em>queo</em>, <em>non queo </em> et l’influence de la métrique », <em>Mélanges Jean Soubiran</em>, <em>Pallas</em>, 59, 2002, p. 141-148.</li>\\ <li class="level3">« <em>Signa et portenta</em> », <em>Studies in honour of Hannah Rosen</em>, Peeters, 2002, p. 243-262.</li>\\ <li class="level3">« Nouveaux préverbés en <em>com</em>- dans la Vetus Latina et dans la Vulgate », <em>Etudes de linguistique offertes à Jozsef Herman</em>, Tübingen, 2005, p. 327-336.</li>\\ <li class="level3">« <em>Probare, probatio, probabilis </em> dans le vocabulaire de la démonstration », <em>Demonstrare</em>, <em>Pallas</em>, 69, 2005, p. 31-41.</li>\\ <li class="level3">« <em>Ambiguus, ambiguitas, anceps, utroqueuersus </em> dans le vocabulaire de l’ambiguïté », <em>Lingua Latina </em> 10, 2007, p. 57-64.<br />\\ </li>\\ </ul>\\ </li>\\ <li class="level2"><b>Etudes diverses</b>\\ <ul>\\ <li class="level3">« Les métaphores lexicalisées et l’analyse sémique », <em>Actes du Vème Colloque de linguistique latine</em>, Louvain-la-Neuve, 1989, p. 309-319.</li>\\ <li class="level3">« The structure of the signifié : the usefullness and limitations of analysis into relevant features (with applications to Latin) », <em>New Studies in Latin Linguistics</em>, 1991, p. 63-73</li>\\ <li class="level3">« À propos de l’expression <em>nec uola nec uestigium </em>: quelques questions d’étymologie et de sémantique », <em>Revue des Etudes Latines</em>, 83, 2006, p. 55-72.<br />\\ </li>\\ </ul>\\ </li>\\ <li class="level2"><b>Sémantique et syntaxe</b>\\ <ul>\\ <li class="level3">« Les complétives en <em>quin</em>, <em>quominus </em> et le jeu des négations », <em>Etudes de linguistique offertes à Guy Serbat</em>, S.I.G., Paris, 1987, p. 279-291.</li>\\ <li class="level3">« Négation et lexique en latin : le cas des complétives en <em>quin </em> et <em>quominus</em> », <em>Estudios de linguistica latina, </em> Ediciones Clasicas, Madrid, 1998, p. 583-595.</li>\\ <li class="level3">« Quelques emplois parallèles de <em>opus</em> et de <em>necesse</em> », Mélanges offerts à D. Conso. (à paraître)</li>\\ <li class="level3">« Les emplois intransitifs des verbes <em>curare </em> et <em>uitare</em> », <em>XIV Colloquium Internationale Linguisticae Latinae.</em> (à paraître).</li>\\ </ul>\\ </li>\\ </ol> | + | <html><p class="lestitres">Claude MOUSSY</p></html> |
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | **Titres :** | ||
| + | *Professeur de latin émérite de l'Université Paris-Sorbonne | ||
| + | *Membre de la Société des études latines | ||
| + | *Membre de la Société de linguistique de Paris | ||
| + | |||
| + | **Coordonnées professionnelles :** claudemoussy@orange.fr | ||
| + | |||
| + | **Spécialités :** | ||
| + | *Linguistique Latine | ||
| + | *Lexicologie et sémantique | ||
| + | *Syntaxe | ||
| + | *Edition d’œuvres de la poésie latine tardive. | ||
| + | |||
| + | **Publications :** | ||
| + | |||
| + | ==== 1. Synonymie ==== | ||
| + | * « //Gratus // et //iucundus // »//, Revue des Etudes Latines//, 1965, p. 389-400. | ||
| + | * « //Bolus // et //iactus//: de l’emprunt au calque sémantique », //Revue des Etudes Latines//, 1983, p. 227- 241. | ||
| + | * « Un problème de synonymie : //ostentum // et //portentum// », //Revue de Philologie//, 64, 1990, p. 47-60. | ||
| + | * « //Credibilis, probabilis, uerisimilis//: problèmes de synonymie dans le vocabulaire de la rhétorique », //Lingua Latina // 2, 1994, p. 173-186. | ||
| + | * « //Ornamentum // et //ornatus//: de Plaute à la Vulgate », //Revue des Etudes Latines//, 74,1996, p. 92-107. | ||
| + | * « //Oratio, sermo, contentio// », //Lingua Latina // 4, 1996, p. 35-44. | ||
| + | * « Les appellations latines des titres de livres », //IEG, // 1997, p. 1-7. | ||
| + | * « Les vocables servant à désigner le sens et la signification », //Lingua Latina // 5, 1999, p. 13-27. | ||
| + | * « Les dénominations de la figure de style chez Cicéron », //Helmantica//, 50, 151-153, 1999, p. 543-552. | ||
| + | * « //Opus est // et //usus est //: sémantique, syntaxe, pragmatique », //Papers on Grammar//, Herder, Roma, 2002, p. 141-158. | ||
| + | * « Les adverbes apparentés au verbe //iungo// », //Adverbes et évolution linguistique//: //le domaine latin//, L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris, 2009. | ||
| + | |||
| + | ==== 2. Polysémie ==== | ||
| + | * « Les sens de //glisco// », //Revue de Philologie//, 1975, p. 49-66. | ||
| + | * « Esquisse de l’histoire de //monstrum// », //Revue des Etudes Latines//, 1978, p. 345-369. | ||
| + | * « La polysémie du verbe //litare// », //Bulletin de la Société de Linguistique//, 87, 1992, 1, p. 121-146. | ||
| + | * « Les sens du verbe //deprecor// », //Revue des Etudes Latines//, 69, 1992, p. 70-85. | ||
| + | * « La polysémie du verbe //mactare// », //Nomina rerum//, LAMA 13, Nice, 1994, p. 323-336. | ||
| + | * « La polysémie du préverbe //re//- », //Revue de Philologie//, 71, 1997, p. 227-242. | ||
| + | * « La polysémie du préverbe //com//- », //Lingua Latina // 8, 2005, p.243-262. | ||
| + | * « Champ lexical et polysémie : L’expression du pardon en latin », //Papers on Grammar//, IX, 1, Herder, Roma, 2005, p. 359-370. | ||
| + | * « //Inuidiam facere //: un problème de polysémie », //Aere perennius//, Roma Antiqua (PUPS), 2006, p. 637-642. | ||
| + | * « Les emplois de //probabilis// dans le vocabulaire de la rhétorique », //Lingua Latina// 9, 2006, p. 171-183. | ||
| + | * « La polysémie de //iuxta // dans la latinité tardive », in G. VIRE (éd.), Latomus, 2008 (à paraître). | ||
| + | * « La polysémie de //secundus// », //La quantification en latin//, L’Harmattan, Coll. Kubaba, Paris, 2010. | ||
| + | * « Esquisse de l’histoire du verbe //procuro// », //Revue des Etudes Latines//, 85, 2008 (2007). | ||
| + | |||
| + | ==== 3. Antonymie ==== | ||
| + | * « Les problèmes de l’antonymie en latin », //Akten des VII internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik//, C. Winter, 1996, p. 35-44. | ||
| + | * « L’antonymie lexicale en latin », //Lexique et Cognition, // Linguistica Palatina, 1998, p. 109-120. | ||
| + | * « La création lexicale par antonymie », //Lingua Latina // 6, 2000, p. 51-59. | ||
| + | |||
| + | ==== 4. Etudes de vocables ==== | ||
| + | * « //Pasco // chez Virgile », //Revue de Philologie//, 1969, p. 239-248. | ||
| + | * « //Alo, alesco, adolesco// », //Travaux de linguistique offerts à Michel Lejeune, // 1978, p. 167-178. | ||
| + | * « //Veneres Cupidinesque// (Catulle 3, 1) », //Mélanges offerts à L.S. Senghor//, 1978, p. 305-314. | ||
| + | * « Une étymologie de latin //uxor// », //Bulletin de la Société de Linguistique//, 75, 1980, p. 325-346. | ||
| + | * « //Iugis// chez Caelius Aurelianus », //Mémoires V//, Centre Jean Palerne, 1984, p. 77-81 | ||
| + | * « //Signum // et les noms latins de la preuve : l’héritage de divers termes grecs », //Ktèma//, 13, 1988, p. 167-177. | ||
| + | * « Les emplois de //iugis // et de //iugiter // dans la latinité tardive », //Latin vulgaire//-//Latin tardif // IV, Hildesheim, 1995, p. 237-249. | ||
| + | * « Esquisse de l’histoire du substantif //persona// », //Actos del X Congresso Espanol de Estudios // Clasicos, vol. II, Madrid, 2001, p. 153-161. | ||
| + | * « //Nequeo, queo, non queo//. L’expression de la modalité », //Actes du Xième Colloque international de Linguistique Latine//, Paris-Sèvres, Peeters, 2001, p.485-496. | ||
| + | * « //Nequeo // est-il un verbe modal ? », //Lingua Latina // 7, 2002, p. 135-149. | ||
| + | * « Les emplois de //queo//, //non queo // et l’influence de la métrique », //Mélanges Jean Soubiran//, //Pallas//, 59, 2002, p. 141-148. | ||
| + | * « //Signa et portenta// », //Studies in honour of Hannah Rosen//, Peeters, 2002, p. 243-262. | ||
| + | * « Nouveaux préverbés en //com//- dans la Vetus Latina et dans la Vulgate », //Etudes de linguistique offertes à Jozsef Herman//, Tübingen, 2005, p. 327-336. | ||
| + | * « //Probare, probatio, probabilis // dans le vocabulaire de la démonstration », //Demonstrare//, //Pallas//, 69, 2005, p. 31-41. | ||
| + | * « //Ambiguus, ambiguitas, anceps, utroqueuersus // dans le vocabulaire de l’ambiguïté », //Lingua Latina // 10, 2007, p. 57-64. | ||
| + | |||
| + | ==== 5. Etudes diverses ==== | ||
| + | * « Les métaphores lexicalisées et l’analyse sémique », //Actes du V<sup>ème</sup> Colloque de linguistique latine//, Louvain-la-Neuve, 1989, p. 309-319. | ||
| + | * « The structure of the signifié : the usefullness and limitations of analysis into relevant features (with applications to Latin) », //New Studies in Latin Linguistics//, 1991, p. 63-73 | ||
| + | * « À propos de l’expression //nec uola nec uestigium //: quelques questions d’étymologie et de sémantique », //Revue des Etudes Latines//, 83, 2006, p. 55-72. | ||
| + | |||
| + | ==== 6. Sémantique et syntaxe ==== | ||
| + | * « Les complétives en //quin//, //quominus // et le jeu des négations », //Etudes de linguistique offertes à Guy Serbat//, S.I.G., Paris, 1987, p. 279-291. | ||
| + | * « Négation et lexique en latin : le cas des complétives en //quin// et //quominus// », //Estudios de linguistica latina, // Ediciones Clasicas, Madrid, 1998, p. 583-595. | ||
| + | * « Quelques emplois parallèles de //opus// et de //necesse// », Mélanges offerts à D. Conso. | ||
| + | * « Les emplois intransitifs des verbes //curare // et //uitare// », //XIV Colloquium Internationale Linguisticae Latinae.// | ||
| + | * //Synonymie et antonymie en latin//, Paris, L’Harmattan, coll. Kubaba, 2010 (234 pages). | ||
| + | * «La polysémie de //secundus// », dans //La quantification en latin// (M. Fruyt, O. Spevak ed.), Paris, L’Harmattan, coll. Kubaba, 2010, p. 425-436. | ||
| + | * « Les emplois du verbe //procurare// chez Tertullien et chez Arnobe », dans //Varietates Fortunae//, Paris, PUPS, coll. Roma Antiqua, 2010, p. 211-221. | ||
| + | * //La Polysémie en latin//, Paris, PUPS, coll. Lingua Latina, 2011 (320 pages). | ||
| + | * « //Continuus//, //perpetuus// et //iugis// : L’expression de la continuité dans l’espace et dans le temps », dans //Espace et temps en latin// (Cl. Moussy ed.), Paris, PUPS, coll. Lingua Latina, 2011, p. 91-107. | ||
| + | * Claude Moussy (éditeur), //Espace et temps en latin//, Paris, PUPS, coll. //Lingua Latina//, 2011 (248 pages) | ||
